Inno ja Irja Kohvik: DEMOKRAATIA TRUU VALVEKOER - ESTONIAN DEMOCRACY WATCHDOG

http://innojairja.blogspot.com/2010/08/lopp-andmekaitse-omavolile-kiitus.html
Lõpp andmekaitse omavolile, kiitus Päevalehele!!!

Mahvalda on väga kenasti võrrelnud Eesti Andmekaitse Inspektsiooni tegevust Georg Orwelli "1984"-ga, ja viidanud sellele, kuidas Päevalehe kaks aastat kestnud vägikaikavedu Andmekaitsega lõppes kohtus ajalehe võiduga, mistõttu võib taas ühe vana, endist Eesti esikommunisti (heas mõttes) Sirje "Baari" Kingseppa puudutava loo üles panna.

Mida öelda? Kõigepealt mõistagi seda, et see tagasihoidlik otsus tähistab Andmekaitse omavoli kuulsusetut lõppu, kus see asutus hakkas ise, seadust oma suva järgi tõlgendades tsensoriks ja meediaruumi rehitsejaks, nõudes juba (isegi paberil!!!) avaldatud tekstide veebist eemaldamist. Ja seda siis põhjusel, et neis tekstides mainitud isikud nägid selles oma "isikuandmete töötlemist", nagu see seaduse keeles kõlab. Just nii, pelgalt inimese nime avaldamine oli "isikuandmete töötlemine", mis võimaldas inimese nime koos teda puudutava tekstida veebist eemaldada. (Sama loogika järgi võinuks inspektsioon hakata ka raamatukogudest ajalehti kokku korjama, millegipärast seda siiski ei tehtud, ilmselt ei viitsitud, sest see on märksa keerukam protseduur kui meediaväljaannetega e-mailide vahetamine). Muide, sama sätte alusel alustas inspektsioon ka Kohviku suhtes menetlust, mis päädis suisa läbiotsimisega kodus, mis oli väärteomenetluse puhul võimalik jällegi seadusi oma suva järgi tõlgendades.

Ilmselt on nüüdseks ka lõppenud vaidlus selle üle, misasi see "isikuandmete töötlemine" on. Kohtu otsusest võib välja lugeda, et see pole siiski pelgalt inimese nime avaldamine meedias. Seaduse mõte on vastavalt rahvusvahelisele praktikale hoopis muu ja hõlmab suurte andmebaaside valdajaid ning neis baasides inimeste isikuandmete töötlemist, mitte ajakirjanduses ilmuvaid artikleid.

Tahaks kohe kiita Päevalehte, et võttis ette sellise kohtutee inspektsiooniga, mis rõõmustab eriti kõiki meediainimesi, loomulikult ka blogijaid. Lihtsal blogijal selliseks kohtusaagaks lihtsalt vahendeid pole, blogijast on ka lihtsam üle sõita, kasvõi tema kodus läbiotsimisi tehes ja arvuteid kaasa viies, koos poolelioleva kohtuasja materjalidega, nagu Kohviku puhul juhtus.

Ja mida öelda inspektsiooni kohta? Tahaks öelda: annab jumal ameti, annab ka .... Aga nii kurjast vast pole vaja veel öelda. Eks aeg näitab.