Vägivald algab juba sünnitusmajast...see on ikka jube,et lapsi tuuakse ilmale majas kuhu on koondatud sadu emmesid kes peavad kuulama teiste oigeid ja muresid...kus lapse võtab vastu mingi jube närviline ja alamakstud ämmaemand...ta oma karvaste ja närviliste kätega annab teie lapsele terveks eluks vägivalla kaasa...
Ja üldsegi on kohutav mõelda,et lapse ilmaletulek peab olema inimlauda taolises hoones,kus on koos sadu inimloomi...
Vanasti toimusid ilusad sünnitamised...naine oli nagu kuninganna terves uhkuses oma saunas vaikuses ja rahus...lükkas sauna ukse lahti ja linnud laulsid oodi ta lapse sünnile...laps sündis ja linnud laulsid temale ilusaid viise terveks eluks...
Mees oli samas ja võttis lapse sülle...
Harmoonilised inimesed sünnivad vaid talu saunas,keset loodust ja rahu, Uku kaitse ja loomingu all...
Sündigu kõik eestlased talu saunas!!
Taluturismi pidajad võiksid osutada uut teenust milleks oleks
sünnitusteenus s.o. üürigu saun koos suure tünniga kus naised saavad sünnitada ja teenuse osutajad tehku endile selgeks ka elementaarsed teadmised sünnitamisest.
Igatahes,vanasti mil arste ei jagunud kõikjale,kõik naised said ise sünnitusega hakkama.
Minu ema kes tõi ilmale palju lapsi suisa vihkas neid sünnitusmaju nende ebainimlike ja ebaloomulike tingimuste ja kõige poolest.Mu ema tahtis sünnitada saunas nii kuis ühele eesti naisele kohane...
9 comments:
http://www.tarbija24.ee/?id=299961&com=1
15.08.2010 11:27
Ly : Tasuks tähelepanu pöörata ka teisele inimõiguste rikkumisele: nimelt ei saa naine valida, kuidas sünnitada (olgu see siis keiser, loomulik või vees). Arstidel on mugav lihtsalt naine lauale pikali suruda (kõige raskem asend üldse!- proovige ise selili s*ttuda) ja las naine teeb ise kogu töö ära. Olen oi kui palju kordi kuulnud, kuidas naised ise tahavad vees sünnitada, aga ikka pekstakse nad sealt lauale, kuigi lapse ega ema elu pole ohus ja on neile veel öeldud, et laual on mul lihtsalt vaadama, ma ei näe sinna vee alla nii hästi. Ühesõnaga: praegu on nii, et arstil peab mugav olema, aga sünnitaja mugavusest ei hooli keegi. Vastupidi peaks olema: sünnitaja mugavus on esmatähtis ja tema dikteerib, KUIDAS ta sünnitada tahab (vees, püsti, selili, keiser), KUI just mingeid näidustusi pole või kellegi elu ohus pole. Soovitan naistel keegi tugiisik alati kaasa võtta ja enne seda talle täpselt ära rääkida, mida ja kuidas ta tahab. Kui sünnitav naine pole ise võimeline seal arstidega võitlema, siis las tugiisik teeb seda.
http://www.tarbija24.ee/?id=299961&com=1
15.08.2010 11:41
A. : Enamasti need emad, kes teevad valiku kodus sünnitada, ONGI eelnevalt arsti juures käinud, nende rasedus on kulgenud suuremate probleemideta ja ei ole ette näha mingeid keerulisi olukordi. On väga julm öelda, et need naised ei hooli oma lapse tervisest. Nende soov on anda oma lapsele võimalikult meeldiv algus iseseisvaks eluks. Jah, kui kodus sünnitades tekivad komplikatsioonid, siis on olukord riskantsem kui haiglas. See on idee vastaste peamine hirm, mida üha võimendatatkse. Aga tõsised komplikatsioonid sünnitusel ei ole nii sagedased, et nende pärast peaks kodussünnitajaid hulludeks tembeldama. Seda enam, et nad on keskmiselt tervemad ja paremini ettevalmistunud naised.
Mis puutub Eesti ämmaemandatesse, kes riskivad oma töökohtadega, et võimaldada naistel kodus sünnitada, siis ükski neist ei tööta kuskil haiglas 0,25 kohaga nagu siin eespoolkirjutaja näiteks tõi. NEED ämmaemandad on tõelised pühendunud professionaalid, kelle hoole alla ka haiglasse sünnitama sattuda on suur vedamine.
Ja mis veidrast "eelnevast kokkuleppest haiglaga" jutt on? Iga haigla võtab sünnitaja vastu niikuinii.
Praegune probleem ongi selles, et oleks võimalik kodussünnitamist paremini reguleerida, seeläbi VEEl turvalisemaks teha.
http://www.tarbija24.ee/?id=299961&com=1
15.08.2010 11:58
blaa-blaa : mis ajupestud emased inimesed siin küll kommenteerivad?!
lapse sündimine pole sugugi erilisem sündmus kui mõne roti poegimine. nii on tuhandeid aastaid olnud. nüüd on sellest saanud jumalteab mis bisnes, et peab alati haiglas olema.
http://www.tarbija24.ee/?id=299961&com=1
15.08.2010 12:00
Batja : Hakkame sellest pihta, et arsti/ämmaemanda koju kutsumine on täiesti seaduslik asi...
Seega kodus sünnitamine ei tohiks olla probleem.
Vaatame nüüd finantsilist poolt. Riik garanteerib haiglale mingi raha iga sünnituse ja sellele järgneva perioodi eest. Selle raha võiks ju suunata vastavalt sünnitaja soovile mõnda teise kohta.
Ära jääb ilmselt variant, et sünnitaja saab raha omale ja teeb mis tahab. Aga mida siis teha.
Sünnitajale peab jääma õigus kodus sünnitada, aga kohal peaks olema vähemalt ämmaemand. See ämmaemand peab olema PÄRIS ämmaemand, mitte "nabrimutt, kes on telekast näinud kuidas sünnitakse".
Ühtlasi ei tohiks olla see üksis freelancer, kelle tagala puudub.
Kogu see jaskar kodus on suure tõenäosusega kallim kui sama protsess haiglas. seega vahe maksab kinni isik, kes "muusika tellis" st kodus sünnitada tahtis.
Protsess ise järgmine:
1. Nine kes soovib kodus sünnitada võtab ühendust ämmaemanda või organistasiooniga, kellel/millel on kodus sünnituste assisteerimise õigus (või ka mitmele saamaks parimat pakkumist(
2. Organisatsioon(id) esitab/esitavad talle teenuse kirjelduse koos kalkulatsiooniga protsessi maksumuse kohta
3. Isik aktsepteerib parima pakkumise (hinna ja kvaliteedi suhe) ning kirjutab alla lepingu
4. Lepingu teine osapool turvab protsessi ja kindlustab tagala
- saadab sünnituse alguse teate peale (noh see oleks umbes see aeg, millal naine tavaliselt jaiglasse läheb) kohale sünnitusõe, kes õigel ajal kutsub välja ämmaemanda (kui asi on juba kiireks läinud saadetakse kohe ämmaemand)
- informeerib haiglat kodusünnitusest, et viimased oleks valmis välja sõitma komplikatsioonide korral.
- sünnitaja kohustub lepingupartnerit teavitama õigeaegselt. Sõltuvalt sünnitaja elukohast on kokkulepitud kohale jõudmise aeg - siis sünnitaja teab kah kui kiire tal juba teatamisega on.
Muud variandid on kah lubatud (haiglast ja riiklikust süsteemist ja isegi ämmaemandatest täiesti sõlumatud). On võimalik ise kõik kinni maksta eraarstidele või siis lihtsalt omapäi asi ära teha.
Kui aga keegi teeb seda "omapäi" ilma ühegile arstile teatamayta. Ja laps sureb, siis kõik sünnituse juures viibijad pannakse ettekavatsetud mõrva eest kinnimajja. Sest vaadake, nii pole võimalik eristada "hilist aborti" tegelikust õnnetusest.
http://www.tarbija24.ee/?id=299961&com=1
15.08.2010 12:17
Mimm : Imelik suhtumine on siin mõnel - justkui võiks sünnitada AINULT haiglas. Miks ainult haiglas? Euroopas on aina enam levinud kodus sünnitamine ja nii peaks see ka meil olema võimalik ja riigi poolt toetatud. Kas NÜÜD on siis rasedus haigus, et just haiglas peab sünnitama? Aga pane mõni rase mööda ilma ringi reisima (a´la türgi-beebi juhtum), siis kisasid kõik, et rasedus pole haigus, ega rase kodus ei pea istuma. Kaapigu aga rahumeeli mööda ilma ringi.
Mina leian, et normaalne on see, kui rase võtab need 9 kuud asja rahulikult, viibib rahulikult oma koduses ja turvalises ümbruses ning sünnitab seal, kus talle sobib - kas kodus või haiglas. Tavaliselt kodussünnitajad on väheke teistsuguse ilmavaatega ja elustiiliga niikuinii. Avarama maailmavaatega. Ringikärutavate beibede jaoks jääb muidugi ainuvõimalikuks sünnitamise kohaks haigla.
http://www.tarbija24.ee/?id=299961&com=1
15.08.2010 12:20
to A (11.41) : Eestis need, kes kodus planeerivad sünnitada REEGLINA arsti juures üldse ei käi, ei tee ka UH ega muid uuringuid. Kui käivad, siis ainult ämmaemanda juures ja sealjuures ei tea keegi mis asendis laps võib sünnitusteedes ollagi. Eestis sünnitavad kodus ökoemmed, kes ei lase ka lapsi vaktsineerida jne jne.
Ja kahjuks need kodus sünnitusi vastuvõtvad ämmakad töötavad ainult 0,25 koormusega. Esmajoones Siiri Põllumaaga eesotsas. Tema põhitöö on hoopis õpetajaamet. Ta hoiab oma diplomit selle vähese koormusega alles. See on sama, kui kunagi nõuka ajal autojuhiload kätte saanud inimene sõidab maakohas poe ja kodu vahel. Aga pange siis see inimene Tallinna liiklusesse sõitma.... Sama ka ämmakatega. Kes töötavad rohkema koormusega, see naljalt ikka kodus sünnitajat aitama ei lähe. Lähevad just suhteliselt väikese kogemusega ämmaemandad (olgu neil ametlikult tööstaazi palju tahes)
Ja mis puutub haiglasse, siis teavitamise taga on see, et opituba oleks valmis. Sest paraku võivad olla opitoad hõivatud plaanilise tööga kui saabub üliraskes seisundis kodussünnitaja. Kui sama patsient on haiglas, siis on opituba tema jaoks kogu aeg olemas. Kui sünnitajat pole, siis valvetoas võibolla lõigatakse nt pimesoolt ja kiiret keisrilõiget pole võimalik teha. Paljudes haiglates aga on üldse opipersonal koduses valves ja kui on teada, et tegemist on kodussünnitusega- siis on nad juba haiglas valvesse kutsutud.
http://www.tarbija24.ee/?id=299961&com=1&lk=2
15.08.2010 12:51
Bremi : No kuulge.. kel haiglas sünnitanutega suhtlemiskogemusi või endal mitte nii hästi läinud, need teavad, kuidas enamus haigla ämmakaid tööpostil liinitööd teevad ja kuidas hädaolukorras saadetakse mees või muu tugiisik haigla pealt kohvi-ja suitsuhaisust ämmakat otsima, et teda veenda, et nüüd on lood NII ja siis nad veel ei usu ka.. Ma ei poolda väga praeguseid reguleerimata kodusünnitusi, aga haiglas uimerdatakse samamoodi ja kodus saaks selle aja peale ja ette hoiatatud juhul juba kiirabi kutsuda ja neli korda haiglas ära käia. Ei ole ikka nii, et haiglas on ämmakas pidevalt platsis ja käed abivalmis sünnitaja kõrval olemas. Fertilitases on tõesti nii, riiklikes haiglates on lood ikka kahjuks kehvemad. Nii et enne, kui kodusünnitajaid peedistama hakkate, mõlge selle peale MIKS nad haiglas sünnitada ei taha. Kõik, muide, ei ole ököemmed, härra kõiketeadja-lahterdaja, kes siin teisi sildistab ja ise kitsa silmaringiga kaugelt silma paistab.
http://www.tarbija24.ee/?id=299961&com=1&lk=2
15.08.2010 13:26
sünnitaja : Kommenteerijad, kes te kõik olete siin nii targad, selgitage mulle, kuidas Hollandis on võimalik, et 40% lastest sünnib kodus? Miks seal ei teki selliseid kiireid olukordi, mille tõttu Eestis peaks kodusünnitus keelatud olema? Miks seal on laste ja naiste suremus sünnitusel madalam kui Eestis? Selgitage, milline süsteem seal toimib?
http://www.tarbija24.ee/?id=299961&com=1&lk=2
15.08.2010 14:17
to kalamees : kammoon, sünnitaja mugavus on just see kõige tähtsam - stressivaba sünnitus naisele on ka stressivabam sünd lapsele. ja mis loom või seen või objekt see naine on, et tema mugavus ei loe?
näiteks mina tahan raudselt vesisünnitust või veel parem keisrit, kuna ma ei talu tänu eluagsele kroonilistes valudes elamisele eriti valu, tugev valu ajab mind oksendama ja võin isegi minestada. kuidas see olukord tuleks kasuks lapsele, mulle või ükskõik kellele, kes sünnituse vastuvõtmisel osaleb?
ja mis üldse sünnitaja tähtsusse puutub, oleme meie näiteks mehega ammu kokku rääkinud, et kui tuleb olukord, kus tuleb valida kas minu või lapse elu vahel, ja mina ei saa otsust teha, otsustab ta minu elu kasuks. seega on ikka sünnitaja tähtis küll. mis sellest, et sina naistesse kui mingitesse pudulojustesse suhtud, kelle emotsionaalne või füüsiline olukord täiesti savi on.
ahjaa, ja see, kes siin võrdles sünnitavaid naisi poegivate rottidega - hangi endale professionaalset abi. sinusugused ei tohiks vabaduses olla. või kommenteeridki mõnest "sanatooriumist"?
Post a Comment