Tuesday, March 22, 2011

Jürgen Ligi kandib maksumaksjate raha s.o. kulutab 148 miljonit eurot investorite maale meelitamiseks.Kas te olete arvutanud,palju inimesi peab tänu sellele Eestis surema,sajad,tuhanded,kümned tuhanded?

http://majandus.delfi.ee/news/uudised/intervjuu-kusi-jurgen-ligilt-stabiilsusfondi-kohta.d?id=42531827&no=20&s=1&com=1Kui mitmele inimesele saab anda tööd Eestis 148 miljoni euro eest? Kui mitu ettevõtet saab rajada Eestisse 148 miljoni euro eest? Kui mitmele inimesele saab kinkida kodu 148 miljoni euro eest?Euro kasutusele võttu põhjendati investeerijate maale meelitamisega.Kas see 148 miljonit eurot kulub investorite maale meelitamiseks vää?Kas eestlased on nõnda ajupestud ,et ei suuda 148 miljoni euro eest rajada ettevõtteid ja anda tööd eestlastele,ning seepärast kulutatakse see raha endast targemate leidmiseks?Kas Eesti ülikoolid ei anna piisavat haridust,et ei leidu ettevõtlikke inimesi kes 148 miljoni euro eest rajaksid Eestisse ettevõtteid?
Millise ettevõtte,Teie Jürgen Ligi,oskate rajada 148 miljoni euro eest?

Juhhaidii22.03.2011 19:02
Mis olukorras võime me ise saada nn stabiilsusfondist raha? 
Tegelikult oleme kogu riigiga juba praegu üliraskes seisus, kas me võiksime kohe ka stabiilsusfondist raha saada?
Ma ei usu, et rahvas on nõus jätkama tõusvas vaesuses - lihtsalt pole enam kuhu vaesuda - kas ainus võimalus väärikalt elada on teha sedasama, mida kreeklased - tänavale lõhkuma minna?

Küsimus22.03.2011 18:16
Palju maksab Iirimaa,Kreeka Hispaanja?Kongreetne summa palun?


kas-kas22.03.2011 18:09
kas oleks võimalik stabiilsusfondist loobuda, teatades, et "sellist eurot me ei tahtnud". võibolla isegi lihtsalt loobuda eurotsoonist. võibolla teha ettepanek soomele & rootsile jms luua üheskoos uus raha ? kas sellel teemal oleks võimalik põhimõtteliselt natuke loovam ja iseseisvam olla?

ligi22.03.2011 17:18
raha võtame pensinäride ja laste arvelt


j.s.22.03.2011 17:22
Kas te olete arvutanud,palju inimesi peab tänu sellele Eestis surema,sajad,tuhanded,kümned tuhanded?

Kes otsustas, kes vastutab22.03.2011 18:03
Kas selle summa maksmise otsustas rahandusminister ainuisikuliselt või on selleks vaja ka rahva mandaati?Kes kannab vastutust või on see jälle parteiline?
Malle22.03.2011 19:05
Milline on seis meie stabiliseerimisreservis?
http://kaspar.rammo.net22.03.2011 19:44
Kreeka, Iirimaa jne on laenanud suurtelt erapankadelt. Seega on valik, kas päästepakett, millega refinantseeritakse erapankade laene riikidele või mõne erapanga pankrot. Ja nüüd nõuavad need pangad EL suu läbi, et kreeklased kogu oma põlvkondade tööga loodud rahvusliku rikkuse maha müüks. Sellest aga ei jätku ja lisaks peavad veel Eesti ja teised riigid selle laenuralli kinni maksma. Kas poleks viimane aeg pankade omavastutust rakendada? 

Las lähevad pankrotti. Siis edaspidi vaadatakse hoolikamalt kuhu ja milleks raha laenatakse...



küsiks arvamust.22.03.2011 20:01
Et kui palju on 300-400 euri kuus teenival maalasel, maksta pappi valgele eurooplasele.
Jürgenile22.03.2011 22:07
Kas sa magad hästi? 
Kas valetamist õpetavad sulle pr-inimesed või on see reformarite ladviku loomulik anne? Tänaval ikka julged veel käia või oled juba hakanud pisut pelgama (tead ju küll, see orjarahva vimm, mis prahvatab äkki!)?
Ja mis sellest ülejäänud 600 milj eurost saab. Aga ausalt, palun?
küsija123422.03.2011 22:31
Kuhu need vastused siis tulevad. Tahaks seda küsida,et alati kui keegi maksab,siis maksab ta ikka millegi eest ja selleks et midagi saada.Mida siis meie sellest EU stabiilsusest saame? Kas me saame selle,et meie liitlased tapavad teiste riikide elanikke, röövivad nende loodusvaru (naftat) ja tahvad neid enda firmadesse odavalt tööle saada ning meile sellest mitte mingit kasumit anda.Kas me saame selle maksuga tööpuuduse,palkade languse ja hindade tõusu?
Ma ei tea kuidas teie elate aga mind see rämps ei huvita. Ja kui te surute mingeid EU "teeneid" vägisi peale, siis mida te siin siis üldse vastate.Asja saaks ka lihtsalt välja öelda et ongi tegemist rahva röövimisega ning rahvas jätab selle meelde ning ka käitub vastavalt sellele edaspidi.
mait22.03.2011 22:52
Kes valivad Euroopa komisjoni liikmeid ja millal see komimisjon oma tegevuse kohta viimase finantsaruande kellelegi esitas?
Volli22.03.2011 23:17
Eesti on liiga uus liige eurotsoonis, et teda kohe sundida stabilsusfondi finantseerima.
Kas Eesti esindajad ei suuda seda arvamust kaitsta? Miks?
Kas lubatud maksulangetuste asemel (kuna Eestil pidi olema vähe kohustusi) tuleb leppida hoopis maksude tõstmisega (sest nüüd meil tekkisid kohustused)?

jobu ?22.03.2011 23:44
Lüübia valguses,tekib mul küsimus,et kas meid moositi EL-i
Eesti maavarade pärast ? haruldased mulmetallid jne...

Milleks23.03.2011 00:16
oli vaja valetada, et:
1. euro hindu ei tõsta.
Oli teada, et madalate palkade ja kaudsete maksude filosoofia tõttu on siseturg väga nõrk.
Euro tulekuks aktsiiside ja käibemaksu tõstmine pidigi kaasa tooma hinnatõusu, mis avaldub mõnekuise viivitusega ja mida me praegu näeme.
Niisamuti oli teada, et ühisel turul toimib hindade ühtlustumine, mida euro kiirendab.
undesrepublik23.03.2011 00:17
Küsimus nr. 1:
Jürgen, kas selle vajamineva raha (mis läheb otse hädasolevatele kommertspankadele kellele Kreeka ja teised ei suuda oma võlgu tagasi maksta) laenate te nendeltsamadelt kommertspankadelt või on teile teadaolevalt selles skeemis veel liikmeid kes tahavad meile meie oma raha protsendiga tagasi laenata?

Küsimus nr. 2:
Kas olete mõne religioosse koguduse liige?



kohalik23.03.2011 00:22
...ja kui palju teie isiklikult selle projekti pealt teenite?


tuupolev23.03.2011 00:34kas meeletu aeroobse pingutusega õnnestub oma rumaluse eest põgeneda?2. meie ei pea eurotsooni toetuseks re
2k-in-the-vortex23.03.2011 00:36
mul täitsa oleks paar sisulist küsimust:

esiteks
kas tegu on sisuliselt käendamisega, so kui mõni riik muutub maksujõuetuks et alles siis võetakse raha stabiilsusfondist sh eestilt või peab raha kohe nii stabiilsusfondi hoiulaekasse ette sisse maksma kust seda siis vajadusel võetakse. ehk siis sisuliselt kas tuleb see raha otse nii peo peale maksta või ainult siis kui reaalne vajadus tekib?

teiseks
ütleme et stabiilsusfondist mõnele riigile makstakse. kas seda käsitletakse siis kui ühekordset tagastamatut abi või kui võlga. ehk kas seda raha tagasi kah saab kunagi?

kolmandaks
millised tagajärjed on riigile mis saab raha stabiilsusfondist, kas eu võtab kontrolli sellise riigi eelarve üle et vältida samade vigade kordumist. või on mingid muud jõumeetodid mida rakendatakse riigile et tagada et ei jätkataks sama lõdva poliitikaga mis riigi maksujõuetuks tegi ja stabiilsusfondi abi järele saatis

aalset raha maksma.
r2k-in-the-vortex23.03.2011 00:57
kodaniku väga asjalik kommentaar vastas mu esimesele küsimusele ehk siis 148mil€ sissemakse ja ülejäänu käendamine kuni 9% skp ulatuses? 
teine küsimus jäi vähe kahtlaseks aga kõige rohkem tahaks vastust sellele kolmandale.
minu isiklik arvamus on et kui riik ei ole võimeline järgima jätkusuutliku eelarvepoliitikat siis tuleb neilt võtta õigus teha valesid otsuseid, nt väga elementaarne oleks seada riik ultimaatumi ette - abi vastu saab eu vetoõiguse eelarve üle, kriteeriumitele ei vasta siis eelarvet vastu võtta ei saa. väldiks järjekindlalt ühe sama reha otsa astumise, mida mõned riigid hea meelega teeks kui seda lubataks - ülejäänud eurotsoon jääkski ühtesid ullikesi püsti aitama
mäluta23.03.2011 00:58
Minuarust hakkab see erus olemine üha rohkem meenutama,seda aega,kus meil lubati ero rahade toel endale kirik ehitada selleks,et pärast kirikule kümnist maksta.

Kas keegi mäletab teisiti ?
tere23.03.2011 01:34
Ütlesite, et eesti osas on 9% SKP-st. 148 miljonit EUR on nagu 9% SKP jaoks liiga vähe. Palju eesti ikkagi reaalselt maksma peab 9% SKP-st või 148M EUR?
Dr.€hkin23.03.2011 02:01
Rahandusminister Jürgen Ligi sõnul võitles Eesti Euroopa stabiilsusfondis neljale riigile välja eritingimused – fondi panustamise maht arvestatakse 12,5% ulatuses rahvaarvu järgi ja 87,5% ulatuses rahvatulu järgi.
Rahandusminister on väga tuntud kui tagasihoidlik inimene kes Eesti rahasju jagab ja ei räägi tõtt. Kõik, mis puudutab Eestis rahaga seotud asju, ajab ta isiklikult ning kuulub täie õigusega, Euroopas kapitaalselt võimutseva kommunismitondiga võitlevate, vabadusvõitlejate eliidi kapitalistlikku klassi, V B. Hr. Ligi ei taha Eesti rahvast kurvastada, kes on kaotanud "oma raha" - 20 aastat aega ja see on tema, kapitaalselt eksitatud ning põhimõtteliselt ekslike, eelkäijate teene. Isenese tarkuse tõttu ei usaldanud nad vaba rahvast ja ei valitsenud ka ennast kui läksid, lihtsameelsete exorjade ning rahvaste vangla vabakäiguvangidena, läänest jagatava raha õnge.
Kuigi uues Liidus on miski mäda nagu alati, ei põe Eesti rahvas punataudi ega ole kollatõves hirmust haige. Haiged on kõik klaasistunud silmadega rahasõltlased ja üledoosist hingetud töönarkomaanid. Nad on ikkagi grnrrtilised inimesed, kes üritavad tõestada "tõsiasja", et inimene on ekslik kui "asja" iseeneses või iseenese peal, see on tõestajate inimlik tõde ja õigus ning jokk nagu alati kui inimene on kord eksinud. On kala meis või haigus ahvist.
uhhannes23.03.2011 02:05
Teised eurotsooni riigid saavad tohutuid toetusi nii põllumajanduses, kui tööstuses. Millal hakkavad meie põllumehed sarnases mahus neid toetusi saama? Itaallased oskasid endile välja kaubelda nii järvede hoolduseks, kui spordiasutuste ehitamiseks toetusi, kuid nüüd ilmnes, et selliseid järvi pole olemaski ja spordiasututse asemel ehitati litsimaju. Seda raha aga tagasi maksma nad ei kavatsegi hakata. Mida saame meie rahakülvamise eest laristajatele? Kreeklased muide naeravad avalikult, kui lollid on kõik teised euroopaliidu rahvad. Milline isiklik huvi on Ansipil ja Ligil endal selles loos? Kas saate tehingutasu(maaklertasu) ja kui suur see on?
küsimus23.03.2011 02:10
Kas Ligil on juba ohutu uus välismaine elukoht valmis vaadatud?
Kus ta saaks lõbusalt elada, siis kui meie ja meie lapsed tema poolt antud lubaduste kohaselt teiste riikide võlgu kinni maksame.

Mr. Grey22.03.2011 19:38
Härra minister! Mul on 2 küsimust:
1. Mis on selle stabilisatsioonifondi mõte laias laastus? Kas võib järeldada et EL ei soovi et tema liikmed oleksid seotud ja potentsiaalselt ka mõjutatud Rahvusvahelise Valuutafondiga mis on sisuliselt USA oma organisatsioon? Ehk kas on plaanis lähitulevikus loobuda dollarist kui reserv valuutast?
2. Vastavalt Eesti Panga poolt avaldatud andmetele on Eesti SKP 2010 aastal 14,5 miljardit €. Teie mainitud "maksimaalne sissemakse" 140 mln € moodustab SKP-st ainult 1,02%. Millistest vahenditest ja millal siis ülejäänud 8% SKP-st tasutakse?




No comments: