Ligikaudu aasta- või kaks tagasi (põle sellest aast toda lehte klikkinud - st ei mäleta enam), kui "Luige Päevaleht" hakkas online lugejatelt nõudma oma nime all sisselogimisega "registreeritud kommenteerimist",
siis sellele järgnevalt lõpetas varasem päevalehe alaliste kommenteerijate - nn mitteformaalne ühendus - päevapealt "Luige Omandisse" oma arvamuste avaldamise. Seega hinnanguliselt jäi alles paar kolm "grafomaanset ullikest" ... kelle kirjutatud "arvamused" olid ja on pigem meditsiinilist laadi ...
Kui nüüd ka DELFI pealik Soonvald ja Co tahab omanik Luigele tõestada, et "töö käib", st töömesilastele väljamakstavad palganumbeid on vaja (mõtetute asendus-) "tegudega täita", ning kommijatele erinevad "võimalused luua" ...
Selle "tulemusel" ilmselt saab ka DELFIle osaks stagneerunud päevalehe staatus- "saatus". Ja täiesti paras ongi. Põhjendus. "Luige töömesilased" oma ennasttäis ülbuses (näiteks Rain Kooli) lihtlabaselt verbaalselt "kusevad lugejatele pähe", elik "ajakirjanikke" ei huvita, missugused on probleemide tegelikud FAKTID. Täpsemalt(ajakirjanikud) grafomaanitsevad oma kitsa maailmataju kinnismõtteid. Nad püüavad oma kirjutatud rumalusi kaitsta lugejate õigustatud pahameele ja kriitika eest arvamuste "sisselogimise" müüriga (päevalehe arvamuste piiramise tegelik põhjus).
Järelikult tekitatakse olukord, kus rumalate ajakirjanike lahtilaskmise asemel tõkestatakse lugejate arvamuste avaldamine. Otsitud põhjus: kommenteeri, aga oma nime all, ei ole pädev, kuna väidetavalt enamus "anonüümseid" kommentaatoreid "töötab" riigi- või kohalike omavalitsuste "kontoritööl", kus on ülemuste pidevalt kestva rumaluse tõttu "tööl" piisavalt "vaba" aega online kommentaariumide veebiruumi täitmiseks. Aga seejuures ei saa kommenteerida "oma nime all" või sisselogimisaega kindla "varjunime all", kuna nii jääb riigi- või kohalike omavalitsuste serverite logifailidesse "liiga palju" süüdistavat ehk (alaliste kasutajanimede kaudu) jälitatavat- kontrollitavat infomüra maha ...
Tõestuseks võivad omanikud teha KOMMENTEERIJATE STATISTIKAT; ning ilmselt on anonüümsete kommenteerijate edetabelite "võitjad-" näiteks just.ee, pol.ee jne riigiasutuste serverite kaudu laekunud online anonüümsed kommentaarid ...
DELFI: Allpool kirjutame uutest võimalustest lähemalt. Lisaks tutvustamisele on selle artikli eesmärk anda võimalus uues keskkonnas kommenteerimist katsetada ja selle kohta arvamust avaldada. Neid arvamusi ootame mõistagi käesoleva artikli kommentaarides.
siis sellele järgnevalt lõpetas varasem päevalehe alaliste kommenteerijate - nn mitteformaalne ühendus - päevapealt "Luige Omandisse" oma arvamuste avaldamise. Seega hinnanguliselt jäi alles paar kolm "grafomaanset ullikest" ... kelle kirjutatud "arvamused" olid ja on pigem meditsiinilist laadi ...
Kui nüüd ka DELFI pealik Soonvald ja Co tahab omanik Luigele tõestada, et "töö käib", st töömesilastele väljamakstavad palganumbeid on vaja (mõtetute asendus-) "tegudega täita", ning kommijatele erinevad "võimalused luua" ...
Selle "tulemusel" ilmselt saab ka DELFIle osaks stagneerunud päevalehe staatus- "saatus". Ja täiesti paras ongi. Põhjendus. "Luige töömesilased" oma ennasttäis ülbuses (näiteks Rain Kooli) lihtlabaselt verbaalselt "kusevad lugejatele pähe", elik "ajakirjanikke" ei huvita, missugused on probleemide tegelikud FAKTID. Täpsemalt(ajakirjanikud) grafomaanitsevad oma kitsa maailmataju kinnismõtteid. Nad püüavad oma kirjutatud rumalusi kaitsta lugejate õigustatud pahameele ja kriitika eest arvamuste "sisselogimise" müüriga (päevalehe arvamuste piiramise tegelik põhjus).
Järelikult tekitatakse olukord, kus rumalate ajakirjanike lahtilaskmise asemel tõkestatakse lugejate arvamuste avaldamine. Otsitud põhjus: kommenteeri, aga oma nime all, ei ole pädev, kuna väidetavalt enamus "anonüümseid" kommentaatoreid "töötab" riigi- või kohalike omavalitsuste "kontoritööl", kus on ülemuste pidevalt kestva rumaluse tõttu "tööl" piisavalt "vaba" aega online kommentaariumide veebiruumi täitmiseks. Aga seejuures ei saa kommenteerida "oma nime all" või sisselogimisaega kindla "varjunime all", kuna nii jääb riigi- või kohalike omavalitsuste serverite logifailidesse "liiga palju" süüdistavat ehk (alaliste kasutajanimede kaudu) jälitatavat- kontrollitavat infomüra maha ...
Tõestuseks võivad omanikud teha KOMMENTEERIJATE STATISTIKAT; ning ilmselt on anonüümsete kommenteerijate edetabelite "võitjad-" näiteks just.ee, pol.ee jne riigiasutuste serverite kaudu laekunud online anonüümsed kommentaarid ...
DELFI: Allpool kirjutame uutest võimalustest lähemalt. Lisaks tutvustamisele on selle artikli eesmärk anda võimalus uues keskkonnas kommenteerimist katsetada ja selle kohta arvamust avaldada. Neid arvamusi ootame mõistagi käesoleva artikli kommentaarides.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/uutdelfis/delfi-kommentaarium-uueneb.d?id=31687381&com=1&s=1&no=80
madis kirjutas