04.10.2010 11:40
Uskumatu : Väga tubli Taani. Ei saa aru, miks kohe neamus arvab, et see on utoopia ja et see langetab konkurentsi võimet. Pigem tuleb leida võimalusi seda teha. Need kes, väidavad Taani rumalale mõtlemisele ja räägivad, et see on võimatu mõtlevad ainult ruumis, kuigi tegelikult tuleb mõelda ka ajas. Aasta 2050 võib nafta barreli hind ulatuda näiteks 500 dollarile, kas ka siis Taani investeeringud tähendaks konkurentsivõime kadumist?Taastuv energia projektidel on just eelis selles, et investeeringud on võimalik teha täna ja siis ajaline faktor saab rääkida ainult selle investeeringu kasuks, sest vaevalt on neid, kes usuvad, et nafta hind aastal 2050 on 100 dollarit barreli eest.
Lisaks on elu näidanud, et taastuv energia tehnoloogia muutub pigem odavamaks kui kallimaks ja ka seal saab leida alternatiive tehnoloogiatele, eriti tulevikus, sellel hetkel on kindel eelis neil, kellel on struktuur paigas.
Mina igatahes jälgin huviga seda kõike ja olen enam kui kindel, et aastaks 2050 on see täiesti võimalik.
Ja kui mingil hetkel peaks poliitilistel põhjustel olema raskusi nafta kättesaamisega riikidelt, kellel on suured nafta varud (mis tähendaks suurt nõudluse kasvu), siis siin mainitud ebaeelis võib Taani jaoks tähendada hoopis suurt eelist.
Nägime kõik mida finantskriis tähendas üldisele loogikale, et sularaha on halb ja kaotab ajas väärtust. Mingil ajahetkel suurt sularaha omavaid inimesi võis osta investeeringuid pool muidu ja see tähendas eilsele väärtusetule sularaahale väga suurt tootlust tulevikus.
No comments:
Post a Comment