Raivo J. Raave: mis ikkagi toimub islamimaades?
Kommentaarid:
elektritsaabtasuta.blogspot.com, 16.05.2011 03:53
"Inimesel on sättumus uskuda, et kusagil on keegi, kes seda kõike korraldab. Tegelikult teeb vandenõuteooriatesse uskumine inimese jõuetuks. Demobiliseerib. Sestap tuleks see jätta."
Kui sa autor oled nii kitsa silmaringiga siis ära enam kirjuta DELFIsse artikleid,eks ju.
H.H.Luik kirjutas "vandenõuteooriatest" :
http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/hans-h-luik-kumme-aastat-massimorvast-ja-keegi-ei-astu-kohtu-ette.d?id=45761717
http://www.ekspress.ee/news/arvamus...
Harri Kingo, 16.05.2011 09:57
Mulle käi siiski segaseks, mida see chaord tegelikult siiski reaalselt märgib. Kas lääneliku demokraatia levitamist üle maailma? Vastasseisude õhutamist ja tekitamist väljaspool tuumikriike, väljaspool nn. korras vana maailma? Et on pöördutud tagasi Vana Rooma valitsemispõhimõtte devide et impera juurde, nüüd aga juba globaalses mastaabis? Või midagi täiesti uut, enneolematut, teistsugust? Mis on selle chaordi läte ja tekkepõhjus, mis on selle eesmärk, mida saavutada tahetakse, kes on selle kasutaja, kelle huve see chaord teenib? Jne.
Väga raske on ühele mõistele üles ehitatud artiklist aru saada, kui see mõiste ise jääb segaseks, ähmaseks, laialivalguvaks.
Teine kriitiline repliik oleks, et kuigi Raave hoiatab meid vandenõuteooriate eest, on tema lool kõik ühe korraliku vandenõuteooria tunnusmärgid - miski nimetu ja määratlematu Kuri Aju valitseb maailma ja selle nähtamatu valisemise meetodiks - nii sain ma aru, et meetodiks - on see... chaord. Nii selle chaordi kasutaja jääb määratlematuks kui ka see meetod ise jääb arusaamatuks - mille poolest see pole taas üks globaalne vandenõuteooria? Ainult et uue sõnaga "chaord" selle keskmes?
Jah, kord ja kaos käivad maailmas käsikäes - see pole teab mis uudis. Lääs on jõudnud esindusdemokraatiani, ida elab suuresti autoritaarsete juhtide valitsemisega, väga tasapisi liigub maailm selliselt autoritaarsuselt lääneliku demokraatia suunas, eestvedajateks ja näideteks Jaapan, Lõuna-Korea, Türgi, India...
Ok, maailmast võiks ilmselt lõputu kommentaari kirjutada - selles on piisavalt kirevust. Kuid see tekst jäi mulle sellisel kujul siiski arusaamatuks - just selle keskne mõistechaord ja et kes seda meetodit või isetoimivat nähtust või mis see ka poleks kasutab. Ja mis on selle meetodi eesmärk, siht, mida see Kuri Aju saavutada tahab?
Vanasti olid kommentaariumites ajad, kui autor tuli ise ja seletas lahti, mida ta õieti öelda tahtis, kui polnud aru saada. Raave võiks leida mõne veerandtuunni oma päevast ja seda teha. Võibolla oleks siis ka mõtet mõtteid vahetada. Praegu nagu pole.
Mull&Moll, 16.05.2011 11:05
"Ta mõtleb üht,räägib teist,aga teeb hoopis kolmandat,"mõtleb,filosofe erib,analüüsib,arvab ja ütleb
tädi Juula,kes on tegelikult filosoof-usukannataja,mistõttu on ta ka küllaltki trendi-ja bränditeadlik
vanamoor kõikvõimalikes fiskaalmajanduslikes küsimustes nagu ka moslemite käitumiste küsimustes.
Ja Juula jätkab:" Ja kui ta ainult mõtleb ühekülgselt ainult üht,räägib ainult teist ja kolmandat ja teeb
ainult kolmandat või neljandat,siis on ilmselge ka see,et ta on pärit judeokristlikust kultuuriruumist.
"Tõepoolest on see nii,"arvab doktor Kukkkägu ja jätkab:" Just sellepärast ma kasutangi
Mull&Molli asjalikke ja täiesti laenu-võla-maksu-trahvi-aktsiis ivabasid soovitusi oma ruumide ja eriti
WC ja vannitoaoa sisustamisel moselmitele meelepäraste trickle-up tüüpi disaininippidega.
Mull omandas need nipid juba siis,kui ta oli pisike taarausklik mullpõnn Mulgimaal ja on neid
edukalt ja raharohkelt kasutanud ka Pariisi 5 tärni hotellide disainimisel ja renoveerimisel.
Õige suuna valik pisikeses WC-s ,vannitoas ja palvevaibakesel on ülimalt tähtis,olgugi et
meil Eests pole aeg ruumis õige suuna valikuks veel küpse:
*Qibla compass
A qibla compass or qiblah compass (sometimes also called qibla/qiblah indicator) is a modified compass used by Muslims to indicate the direction to face to perform ritual parayers. (Wikipedia)
*Islamic toilet etiquette
The Islamic faith has particular rules regarding personal hygiene when going to the toilet. This code is known as Qa-edat al-Haajah.(Wikipedia)
Aq., 16.05.2011 11:08
Ei taha lp DELFI teoloogi siinkohal spetsiaalselt solvata, aga miskit pole parata, kui ka tema seekordne (ja üsna ebaortodoksne) referaat manab mu vaimusilma ette verivärske ja entusiastliku marksismi-leninismi-seminaristi ettekande pioneeriaktiivile aastast umbes 1947 – kirjeldanud vaimustusega bolshevistlikku revolutsioonilist kaost Venemaal, verist kodusõda, kiriku, kontrrevolutsiooni, talupoegade ja konservatiivse intelligentsi Siberi GULAGi matmist, kuulutab teaduslik-kommunistlik aktivist-agitaator, et „Ja kõik see sündis vaid tänu sellele, et Seltsimees Leenin tundis Ajaloo Seaduspärasusi!!! Marxi, Engelsi, Leenini ja Staalini nimel vannutan ma teid, kallid pioneerijuhid, ärge uskuge neid vaindlasi, kes räägivad teile nn bolshevistlikust vandenõust!!!“
Mulle tundub tõenäoline, et oma „antivandenõuteoreetilised“ absatsid on Raivo R. Raave samuti ja pea üks-üheselt maha viksinud oma venemaiselt mentorilt Aleksander Duginilt, kelle muidu väga ambitsioonikate globalistlike kaemuste sekka on teinekord samuti pikitud taolisi naljakaid „antivandenõuteoreetilisi“ loosungikesi, mis omakorda justkui kommunistlikust satiiriajakirjast Krokodill maha viksitud on.
Unustage ära jagelused ressursside pärast, unustage ära inimgruppide ambitsioonid globaalsele hegemooniale – kõik see on tegelt ülim „ajaloolismaterialistlik“ metafüüsika, nn Ajaloo Seaduspärasus ja sestap „kõik me peame seda teed käima!“ Väääääga sobiv „metafüüsiline“ põhjendus MISTAHES vandenõulastele ja eks seda on kasutand, kasutavad tänaba ja jäävad kasutama ka tulevikus kõik vandenõulased, kel vähegi ambitsiooni ja küllaldaselt ressursse oma vandenõude PRAKTILISEKS elluviimiseks.
Kas auline teoloog Raave teab üleüldse ühtainumatki revolutsioonilist teooriat-praktikat, mis EI väidaks, et just tema'pse Ülima Ilmaseaduse Laeka valdaja on – ja et tänu tema valduses olevale Ülima Maailmakorra Laekale tuleks just tema poolt susitud vandenõu ilmatupikast vandenõuteooriate (-praktikate) nimistust kustutada ?
Kui võtta vaid viimaste sajandite revolutsioonid Õhtumail, siis alates Prantsuse Suurest Revolutsioonist kuni meie päevade Suure Homoseksualistliku Multikulti Revolutsioonini on kõik antud hetkel küllaldaselt ressursse valdava grupi poolt organiseeritud ühiskondlikud vapustused end „ajaloo-paratamatusliku“ metafüüsikaga ehtind, argumenteerides oma „paratamatust“ kasvõi hinduistliku Shivani välja. Või apelleerides (vastavalt publikumiosale, kelle poole pöördutakse) olgu siis Jahve tahtele, kalendrile („21. sajand juuu!!!“), nn ajaloolismaterialistlikule Sääduspärasusele või muule sarnasele „inimtahtest sõltumatule“.
Nii ka „chaord“ („kaosekord“). Mis iseenesest ei miskit muud kui järjekordne eufemism revolutsioonilise teooria & praktika enesepõhjenduseks, paralleelmõisteteks „organized chaos“, „creative destruction“ /“loov häving“/ vmt. Näituseks „creative destruction“ /“schöpferische Zerstörung “ on mõiste, mille tõi käibesse omal ajal, sajand tagasi, väga tunnustatud saksa sotsioloog Werner Sombert, sama mees, kelle omal ajal põhjapanevat uurimust Die Juden und das Wirtschaftsleben hiljem lausa paaniliselt (ütleks isegi, et VANDENÕULISELT) maha vaikima harjuti. Misukse raamatu pealkiri viib meid otsejoones küsimuseni:
(jätkub)
Aq., 16.05.2011 11:09
KUI „chaord“ on TEENUS, nagu Raave väidab, ju siis peavad olema ka TEENUSE OSUTAJAD, need, kes vastava teenuseliigi välja nuputasid ja selle teenuse osutamise pealt TEENIVAD.
Huvitav-huvitav, KES siis on need „teenuseosutajad“, kellele kasulik kaost külvata, seda omatahtsi ümber organiseerida ja selle pealt teenida?
„Creative destruction is our middle name, both within our own society and abroad,“/ „Loov häving on meie keskmine nimi, nii meie omas ühiskonnas kui väljaspool seda,“ on kirjutanud Michael Ledeen, viimaste aastakümnete Usraeli (Iisrael + USA) „loovalt hävitavat“ poliitikat välja töötava ja rakendava poliitilise kabala (cabal – just nii nimetavad seda mõttekoda selle poliitiliselt ebakorrektsed oponendid), nn neo-konservatiivide üks sügavamaid mõtlejaid, juudi filosoofi Leo Straussi ja Trotski-Bronšteini pärandi praktiline arendaja-rakendaja.
Niisiis, vastavat teenust osutabki – kahtlemata omakasupüüdmatult, kuissis muidu! Ikka Jahve ja Ajaloolise Paratamatuse tahtel ning „oma haige naise nimel, kes neid on läkitand“! - kõige tuntum 'teenusnomaadide' hõim (nii defineerib juute ka näituseks sädelev juudi ajaloolane Yuri Slezkine oma triumfalistlikus teoses The Jewish Century).
Kas kogu seda värki nimetada „vandenõuks“ või „mittevandenõuks“ elik „ajalooliseks paratamatuseks“ on vaid tehniline küssa, sõnademäng. Delo tehniki – nii võiks seda ka Raave mentorile Duginile selgitada.
põliseestlane, 16.05.2011 11:16
Kogu see Vahemere vastaskalda revolutsioonide laine planeeriti juba 1995 aastal Hispaanias kui vastaskalda islamiriikidega tehti kokkulepe inimeste, kapitali ja teadmiste vaba liikumise kohta EUsse ja vastupidi.
Loo sügavam mõte on kogu euroopa islamiseerida ja kasutada islamit samasuguse impeeriumi loomiseks kui Ameerika Ühendriigid, Euroopa on ju siiamaani osaliselt Orioni impeeriumi vaimse kontrolli alt väljas.
Jutt üleilmastumisest on õige, aga mida toob kaasa islamiseerumine, seda võõravaenulikkust nägime kui Afganistaanis õhiti Buda kujud, näeme siin siis kui meie emad ja õed ning tütred kotti topitakse ja lammastena müüma hakatakse, aga valgele mehele ei jätku enam üldse naisi, sest naisi peab ju ostma.
Seda põrgut mis valla päästeti, tuleb kellelgi ohjata, aga kes seda suudab, kui ameerika rahaliselt pankrotistub.
Lugeda tasub selle lingi tagant:
Сокращенное изложение доклада Милтона Купера "Тайное правительство", 1989 год.
http://ufo.kulichki.com/ufo_dn_038...
Aga ma imestan, kuidas nii tark ameerika koolitusega kristlane ei too välja tegelikku ideoloogiat, millega hävitati ameerika valgete vaimsus ja ideaalid, värviliste ja vähemuste revolutsioon, mis muutis ameerika tahtmise kiiremini kõrgemale kaugemale kangelaste abiga pedeõiguste, inimõiguste, vähemuste õiguste ja värviliste õiguste kuulutamise kantsiks tappes kõik helged lootused paremale tulevikule kogu inimkonnale. Jäi vaid majandus ja rahaspekulantide kasuminumbrid ning kreatsionism piiblivööle.
Kui lõpeb rahaga kokkuostetavate ajude juurdevool kogu maailmast on tegu kõige rumalama rahvaga arenenud maailmas.
Harri Kingo, 16.05.2011 11:28
Vandenõuteooriate teke ja levik on põhjustatud inimese vajadusest mõista ja korrastada teda ümbritsevat maailma ja iseennast selles mailmas. Kui inimene vaatab minevikku, olevikku ja püüab piiluda tulevikku, siis on tal väga raske leida mingit seletavat skeemi, mis selle tohutu hulga toimunud, toimuvaid ja tulevikus aset leidvaid kaootilisi sündmusi mingikski terviklikuks pildiks seaks. Seda tervikpilti on aga inimesele vaja, sest vastasel juhul tunneb ta ennast kaoses olevat. Inimene on aegade algusest otsinud seletusi ja vandenõuteooriad on üks võimalus selleks aluseks ja raamistikuks, mis maailma ära seletaks ja lubaks inimesel mõista ka oma kohta selles suures pildis.
Vandenõuteooriad on väga levinud. Ehk kõige levinum neist oli Karl Marx'i arusaamine, et üleilmne kapital on vandenõus üleilmse proletariaadi vastu. Alust, raami ja loogikat inimolemisele ja kogu ajaloole püüti leida majandusest ja omandussuhetest. Selles vaates oli oma kübe tõtt, kuid selle vandenõuteooria vastu võitlemine tõi kaasa tõelise üleilmse kommunistliku vandenõu tekke. Teooria ei ravinud inimkonda sellest "kapitali vandenõust", vaid sai reaalse vandenõu tekke aluseks. Vaktsiin osutus mitte maailma terveks ravivaks, vaid raskesse haigusesse nakatavaks.
Üldlevinud ja rahva seas liikuvate vandenõuteooriate loogika on lihtne: tuleb kõikide sündmuste keskmesse asetada mingi tundmatu Kuri Tahe - ja pole oluline, kuidas see Kuri Tahe siis ka organisatsiooniliselt ja isikkoosseisult välja ei näeks. Teine samm - see Kuri Tahe tuleb seostada kõigega, mis maailmas toimub. Nii osutub, et sündmused A ja B, mille vahel pole mingit seost, on kõigile ootamatult ja kõigile lausa avastuslikult otseselt seotud selle Kurja Tahte läbi. Enamgi veel - inimesele, kes võtab Kurja Tahte olemasolu aksioomina, on need A ja B mitte lihtsalt omavahel otseses seoses olevad sündmused, vaid tekkinud skeem on lausa uueks tõestuseks Kurja Tahte reaalsusele ja tegevusele.
Sama loogikaga saab seostada suvalist hulka sündmusi - mida enam erinevaid sündmusi nii kokku siduda, seda avaramaks saab Kurja Tahte tegevusväli ajas ja ruumis ja seda enam on selle Kurja Tahte olemasolu ühtlasi ka tõestatud. Tuleb vaid postuleerida Kuri Tahe ja asuda kõike kõigega selle abil seostama - ülejäänu on juba nö. "tehnika küsimus".
Kaks momenti ühendavad kõiki neid vandenõuteooriaid.
1. Kuri tahe on igas vandenõuteoorias alati ja paratamatult kuri, lausa kõikidest inimkonna pahedest nakatunud. Tema tegevuse motiiv ja eesmärk on igas vandenõuteoorias ikka needsamad maine võim ja raha.
2. Ükski vandenõuteooria ei oska määratleda selle Kurja Tahte tegelikku allikat ja kandjat. Osatakse nimetada lugematuid organisatsioone nii ajaloost kui tänasest päevast... kuid see Kuri Tahe ise on sisuliselt alati isikustamata. See Kuri Tahe on alati varjatud, peidus, salajane. Kõik võimalikud isikud ja institutsioonid on manipuleeritavad vaid tööriistad selle nimetu ja ajatu Kurja Tahte käes...
Harri Kingo, 16.05.2011 11:28
Oh jah. See kõik on piltlik näide sellest, kuidas eimilleski saab luua sõna otsese mõttes kõike. Olles mõne sellise vandenõuteooria omaks võtnud - olles asetanud selle Kurja Tahte kõige keskmeks - tunneb inimene teatavat rahuldust: pilt tema peas maailmast selgineb, korrastub, juhuslikud sündmused osutuvad mõtestatuteks ja seotuteks, inimene näeb kogu arusaamatus toimuvas sündmustekaoses äkki kindlat plaani, sihti, eesmärgistatust. Ja enamgi veel - ta osutub ise justkui osaliseks selles suures mängus, osutub "teadjaks" kõikide teiste teadmatuses vaevlejate seas. Psühholoogiliselt annab mingi vandenõuteooria omaksvõtmine inimesele üleoleku, pühendatuse ja erilisuse tunde. Ja talle ei lähe korda, kas see kõik on ka tõde, mida ta usub. Vastupidi tegelikult - iga ajalehest loetud uus uudis vaid kinnitab, kui globaalne ja kaugeleulatuv on see vandenõu. Ehk vaid aastaajad jäävad sellest vandenõust hõlmamata... ülejäänud elu aga asetub sellesse omaloodud skeemi ja raamistikku lausa suurepäraselt...
Mis vastukaaluks öelda oleks?
Lihtsat asja: minu arusaamade kohaselt valitseb maailma Hea Tahe, ja mul pole raskusi ka selle allikat ja kandjat nimetada. Maailm on Teda alati tundnud ja austanud ja Tema poole ja Tema sarnaseks püüelnud - lausa alates sellest ajast, kui inimene puu otsast alla tuli ja kahele jalale tõusis.
Minu vaatekohast olgu see Kuri Tahe kuitahes võimas, Hea Tahte kõrval jääb ta ikka sama mannetuks kui jääks mannetuks sipelgas, kes on otsustanud pissida Päikese poole lootusega see ära kustutada. Vandenõuteooriate viljelemine on meelestatus, mis määrab iseenda juba ette ja paratamatult kaotajaks.
Harri Kingo, 16.05.2011 11:29
Hea Tahe ei ole politseinik, sotsiaaltöötaja või torulukksepp, kes meie asiseid soove täidaks. Ta on ikka palju enamat.
Mis ei tähenda, et Tema meie eest midagi ära teeks või meie eest meie eluprobleeme lahendaks. Pigem vastupidi - Ta on huvitatud, et meie elus oleks probleeme, sest nende läbi me õpime midagi. Nagu tavalised maised vanemad - nad pole nii rumalad, et oma maimukesi läbi elu roosadel patjadel kanda, sest need maimukesed osutuvad sellise ülehoolitsemise tingimustes eluks üldse võimetuteks. Või nagu õpetajad, kes pole mitte selleks, et laste eest ülesandeid ära lahendada, vaid selleks, et lastele õpetusi ja neid ülesandeid lahendamiseks anda.
Igaüks meist eraldi, kuid ka inimkond tervikuna on maimukese sarnane, kel omad raskused tuleb ise läbi käia, et täiskasvanuks saada. Õpetused on meile antud ammu ja paljukordselt - me võiksime nende väärtust mõistma hakata, ja vähem väärtustada oma lapsearu ja egoistlikku tahet. See oleks juba suur samm asjade paremaks muutmisel. Ja oma vatevälja avardamisel.
Aga nii kerge on ju välja mõelda miski Kuri Tahe, keda tabada pole võimalik, kes on lausa globaalne ja kelle tegevus hõlmab tervet ajalugu... ja siis olla selle Kurja tahte võimuses ja mängukann, ilma vähimagi lootuseta paremale homsele.
Vandenõuteooriate viljelemine on allakäigu ja mandumise tee, ei midagi muud.
Jumal ja Saatan on nagu... Päike ja sipelgas, kes ähvardas Päikese peale pissida, et Päike lausa ära kustub... Teisisõnu - nad pole võrreldavates kaalukategooriates.
Maailm on meie jaoks küll plusside ja miinusta maailm, kuid Jumala jaoks pole neid miinuseid olemas. Me peaksime seda mõistma ja oskama oma nii reaalseid plusse ja miinuseid võtta kui vaid suhtelisust. Sellest maailmast on tee välja, kus miinused kaotavad sisu ja tähenduse ja me oleme arengulisel, ülenduval teel.
Analoogia - pole mõtet võidelda pimedusega, kui tahetakse pimedust ületada. Et ületada pimedust, tuleb lihtsalt pimedus jätta selja taha ja võtta suund valguse poole. Valgus on reaalne, pimedus aga olemuseta ja ebareaalne.
Jääda plusside ja miinuste maailma - valguse ja varjude maailma - see on sama mis jääda igavesti sellesse relatiivsuse vanglasse omamata mingit väljapääsu.
Harri Kingo, 16.05.2011 11:30
Kui siin mõnel tekib õigustatud küsimus, et mis siis on lõpuks usu Jumalasse ja mistahes vandenõuteooria vahe, siis toon välja kaks olulisimat erisust:
1. Kui vandenõuteooriad on alati inimlikku, maist mastaapi, siis kõik religioonid ületavad sellise maise, inimliku ja paratamatult piiratud inimliku raamistuse lausa lõpmatult - Jumal kui absoluut (ja ei loe, kuidas üks või teine teoloogia selle absoluudi just sõnastanud ja avanud on) on lõpmatu nii oma avaldumiste kvaniteetidelt kui kvaliteetidelt.
2. Kui vandenõuteooriad esitavad oma vandenõud alati mingi omakasulise, maise ja inimliku kurjusest kantud tahte ja tegutsemisena, siis kõik religioonid seavad universaalse Hea Tahte olemuseks armastuse ja armastamise.
Et reaalses elus veenduda, kumb siiski on toimiv, loov ja edasiviiv - kas kurjus või headus - eks võite seda oma inimsuhete najal ju kontrollida. Ka vähene eluiga ja napp elukogemus ütlevad, et headusega saab ilmast läbi, kurjus on aga ennasthävitav. Teate ju küll eesti vanarahva sajandite tarkusi: "Hea sõna võidab võõra väe", aga "Terav kirves leiab alati kivi".
Elada neis vandenõuteooriates... eks see ole üks väga raske ja masendav elamine. Osake parem elada Hea Tahte väljas, ja kogu senine eluraskus kaob teist. Kes on vandenõuteooriatest hõivatud, ega seda kusagil komentaariumis ümber ei veena. Kui sellisel aga oma masendavast elupildist ükskord villand saab, siis parem ja helgem vaade ootab teda alati.
Eks ole ju nii tavaline - kui inimesel on halb ja üha halvemaks läheb, ta hakkab paratamatult paremat igatsema ja otsima. Kui need vandenõuteooriad hakkavad kellegi meelt oma raskusega painama ja muudavad tema elupildi üha lootusetumaks - mine tea, ehk see on see algus, et leida parem ja loovam vaade elule, endale, maailmale, olemisele? Teed Jumala leidmise juurde on äraarvamatud. Mõnel läheb see tee ka läbi selliste fantastiliste vandenõuteooriate - ega sellega midagi valesti pole.
Kuid nagu ütlevad inglased: "Lõpp hea - kõik hea". Või nagu ütlevad üldistavalt täpselt sama asja kristlased: "Eesmärk pühitseb abinõu".
Kui sinna Hea Tahte välja jõuate, saate aru, mis milleks taeva all ja maa peal. Saate aru enamastki. Vandenõuteooriad pakuvad vaid allajäämist ja paratamatut kaotust selles mängus nimega "Elu".
Minu kommentaar:
Harri Kingo,su jutt on õige ja ilus aga kui me ei tea kelle eest end kaitsta siis pole ka kellegile lausuda neid häid sõnu.
No comments:
Post a Comment