Mull&Moll

Mull&Moll, 13.05.2011 14:40
See oli vist Napoleon, kes ütles,et ajalugu on ikkagi
need minevikusündmused,milledes ajaloolased on jõudnud
omavahel kokkuleppele.
Seega,need sündmused milledes ei ole jõutud omavahelisele kokkuleppele ei ole ajalugu ja ei saagi olema ajalugu
kasvõi tingimuselgi kui sündmused on salastatud.
Näiteks kasvõi Estonia uppumine kui lähiminevikus toimunud sündmus.
Samasusugused lood on ka ajakirjanduse ajalooga.
Jannseni ja baltisakslaste vandenõu oli 19. sajandi teisel poolel levinud teooria, mille kohaselt Johann Voldemar Jannsen oli tegelikult sakslaste poolt ära ostetud, et ta oma ajalehes "Eesti Postimees" kirjutaks ainult sakslastele meelepärast juttu. See on üks vandenõuteooriaid, mis on ka hiljem kinnitust leidnud: Rudolf Põldmäe leidis Balti aadli arhiivist materjale regulaarsete toetussummade maksmise kohta "Eesti Postimehele".
Kui lugeda tähelepanelikult läbi vabamüürlaslik-kommarlikku
ringkäendussüsteemi programmdokument "Helesinine sügelus",
siis veendume,et Eestil tegelikult Eestisiseseid huvisid ei ole (kultuur,majandus,riigikaitse), sest ringkändussüsteem
fuktsi ja jääbki funktsima ainult Eesti välistest huvidest lähtuvalt.Ja see on tegelikult hea igale kleptokraatiast
välja kasvanud plutokraadile,pankurile,oravale ,kesikule,
sotsile ja võltsisamaalsele sest see tagab ju olemasolevate nõmeduste ja sigaduste jätkuva jätkusuutlikkuse ( massoonide
ehk vabamüürlaste sala-võtme-märgu-tegusõna).
Muidugi,eeltoodud mullmolltamise taustal on kasulik
igaühel tega just seda,et milline poleks ka haridus,
mõistus on igal juhul vajalik.
Kui keegi räägib ajakirjanduses tõtt koos tõepäraste faktidega,siis jääb ta varem või hiljem kindlasti vahele.
Ja just Sina jäädki alati vahele,sest kui Sina ei loe
ajalehtesid ja ei vaata televiisorit,siis Sina ei tea ka mitte midagi.
Kui aga Sina loed läbi kõik ajalehed ja vaatad läbi kõik telesaated,siis Sina tead kõike ikkagi päris valesti,
mistõttu ka teed kõoke valesti.
Eksjuuu ???