Huvitav persoon Jaak Vackermann
Selle järgi puudub tegelikult võib-olla vajadus? Äkki on see samasugune kõigile meeldida tahtev loosung, kui presidendi otsevalimine? Nendest küsimustest ei maksa otsida minu erakondlikust kuuluvusest tingitud arvamust, vaid proovida läbi mõelda asja sisulist külge.Kõrge künnise puhul on nn. liidrihimulised indiviidid sunnmitud enne erakonna moodustada tahtmist, läbi rääkima teiste samasugustega. Mõelgem, kui tuleb veelgi erakondi juurde, mida see muudaks? ma olen ise olnud ka kogu aeg sel arvamusel, et tuleks vähendada künnist 2-3%-ni. Siinjuures tänan fbsõpra Ylle Madist, kes andis soovituslinke Taani mudeli kohta. Iisraeli Knessetis ja ka Hollandis on tõesti esindatud rohkem erakondi, kuid arvan, et tegelik probleem on muus. Ja see 'muu' tulebki lahendada. Nimelt on asi hoopis erakondade sisemises avatuses ja diskussioonitahtmises, -võimes. Seda muret on minuga jagatud ja see mure on täiesti reaalselt olemas. Enne nüüdseid valimisi ei soovi keegi niikuinii kaarte avada ja peale valimisi ei peeta enam vajalikuks. Aga selles peegeldub ka meie väiksus.Aga peale valimisi tuleks igal erakonnal see asi ette võtta, sest kannatab ikkagi ju valijaskond. Kuna erakondade programmides, põhikirjades on ilselt kirja pandud kõik mõeldav ja mittemõeldav lubaduste spekter, siis leiab kindlasti ka iga valija sealt justtäpselt tema murega seonduva lahenduse. Ja mis siis saab 7.mätrsil? Kas hakatakse ootama 2015.a. kevadet? Loodan, et mitte. Loodan, et hakatakse koheselt tööle 2015.a. valimiste nimel, sest valijatele saabki oluliseks just pidev protsess, mitte lühike kampaania.Ja ei ole see Rahvaliitka põrmugi
avatum, kui mõni teine. Nissi vallas on osakond ammu olemas, kuid näha ei ole teda kuskil. Nissi Valla volikoguski on palju rahvaliitlasi, kuid nad ei identifitseeri end avalikult mitte erakondlastena, vaid kõigilemeeldida tahtjatena :)Ja vaevalt see kuskil mujal teisiti on
.Nüüd lõpuks konkreetne küsimus, millel
e ootan argumenteeritud ja analüüsist tulenevat vastust. Miks RL viiks valimiskünnise alla ja mida soovitakse sellega sisuliselt saavutada ning miks ei ole selle saavutamiseks teisi võimalikke vahendeid, kui vaid see?Ja ärge hakake vastama nagu Kaarel Tarand minu küsimuse peale "Vabariigi kodanikes", kus ta lihtsalt keerutas ennast välja :)
Vaat ühte asja ei ole veel Eesti rahvas kuuln'd ega näin'd :) Seda kuda siin facebookis läheb valimisnaginaks. Ja ei tea ei Vormsi Mang ega Koodi Laine. Rääkimata Kaika Jaanist või Rebase Raulist. Et midasmoodi on kavalam? Kas infiga uputada, koonerdada või proovida maitsekat, mõõdukat vaoshoitust? Ja seda ei analüüsi hiljem selgeks ei Saarts, Toomla ega Uudelepp. Läeb nagu läeb. Aeg läeb ikka.
No comments:
Post a Comment