Sunday, November 20, 2011

Keegi väitis,et Pealtnägija olevat käinud mööda Viru tänavat ja nad polnud sealt leidnud taskuvargaid...see on võimatu.Ma ei usu seda. Politsei juhindub Menetlusseaduse ja Karistusseadustiku järgi.Nõuka ajal oli sedasi,et taskuvarga tabamiseks oli vaja ühte miilitsa ametnikku kes oli tunnistajaks sellele kui teine miilits püüdis kinni taskuvarga varguse momendil s.o. taskuvarga käsi oli ohvri taskus ja miilits püüdis selle käe kinni...tunnistaja miilitsa ametnik pidi pingsalt jälgima,et näha seda momenti ja kohtus seda tunnistama...seda on vaid mõni sekund...sellega saadi hakkama...Eesti Vabariigis muudeti see ära ja tehti sedasi,et tunnistajaks ei tohi olla politseitöötaja aga peab olema eraisik...Sedasi taskuvarast püüda on võimatu sest ükski eraisik ei näe seda momenti mil on taskuvarga käsi ohvri taskus...ei satu kokku,et politsei haarab taskuvargal käest momendil mil taskuvarga käsi on ohvri taskus ja seda näeb eraisik...see on võimatu sest taskuvarga käsi käib taskus vaid mõned sekundid...
Mis ma tahan öelda? Riik organiseeris kuritegevuse ja tegi selleks seadused,et poleks võimalik vangi panna taskuvargaid.


Omal ajal kõik lillemüüjad ja turvamehed tundsid neid taskuvargaid aga ühtegi varast ei arreteeritud.
Tehti näitlikke taskuvaraste reide,pandi politsei autodel signaalid huilgama ja mindi "püüdma" taskuvargaid.

No comments:

Post a Comment