Wednesday, August 15, 2018

rongas
HHO e. vesinik generator
Kas keegi on juba ka HHO generaatori oma autole kylge pookindud? HHO generaatorist palju videomaterjali just YouTubes ning artikleid internetis ka. Tundub äärmiselt lihtne ning suisa uskumatu!?
19:24 07.09.2008
V6 (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
on kogemusi ja palju, näitex 1,9 diislil tõmbas 1,5 liitrit diisli kulu maha 100km kohta ja 3,0mootor 100km võit vabalt paagitäiega, soovitus jämedad juhtmed hea lüliti või (ja) relee, roostevaba plek, mida rohkem soodat seda karmim asi on aga päris lühisesse ka asja ajade ei tohiks, karim lahendus minu meelest ehitada on kanalisatsiooni turudest sest seal kõik kaaned olemas autorehvi ventiile ei pea olema suurem kui liiter. kas veel midagi?
19:28 07.09.2008
V6 (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
v... kui olen nats võtnud aga parim lahendus on kanalisatsiooni toru kolmik ja see ei pea olema suurem kui liiter aga katseta vaata mis tuleb
11:41 06.05.2009
ants-22 (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
kas saaksid mulle ka sellise HHO generaatori ehitada ja autole paigutada ?
16:21 16.0
17:32 05.05.2010
p (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
Sellised seadmed on ammu olemas. www.hhokitsdirect.com
18:22 08.02.2011
PM (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
Antud saidilt lugedes-vaadates tundub jah liigagi ilus, et tõsi olla :) Samas katsetamiseks suht kallis siiski, kuid tean Eestiski üht selli, kes neid müüs ja kiitis väga.
13:13 30.01.2013
Arnonia
Re: HHO e. vesinik generator
http://www.youtube.com/watch?v=aQxLIzo9hvQ
Mina ehitasin analoogilise. Kogu krempel oli mul liiga suur. Kui selle nüüd väiksemasse paketti kokku panen. Tundub, et tuleb teisaldatavasse kohvrisse panna. Et vesi ära ei külmuks. Ning kiirliidestega paigaldatavaks muuta. Kui räägitakse, et kütusekulu kokkuhoid on ilmselge, siis vaevalt need tuhanded inimesed valetavad. Ning asjata ei hakkaks keegi neid ka veokitele muidu ehitama. Loomulikult on ka selliseid, kes vastupidist väidavad. Nagu ka kuulus müüdimurdjate saade.
Kui seadme uuemale soetatud sõidukile peale panen, siis tulemused ei lase ehk kaua oodata. Kui ei proovi, ega siis teada ka ei saa.
Kui keegi siin räägib, et tuleb samasugune energia selle tootmiseks kulutada, mida see annab, siis kas tuumapommi lõhkejõu energia pannakse selle ehituseks, Või tuletiku süütamine lõkkest saadava energia hulgaga pole võrdeline. Vee molekul pakitakse lahti hapniku ja vesiniku molekuliks, kui vesiniku generaatori tööpõhimõte lahti seletada.
Ei saa nii lammas olla, et kõike uskuda, mida tv ja raadio ja internett pakub. Lihtsam variant on lolliks jääda, kui asi proovimata jätta, ning aastaid hiljem avastada, et oled selle benziini eest rohkem maksnud, kui see tegelikult väärt on.
Muudetud 30.1.13 15:44
23:36 30
21:23 31.01.2013
hhhooo (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
See ei ole päris täpne võrdlus. Umbes samasugune jutt, et biodiisli tootmiseks kulub ju ka tanklast ostetud kütust ja selle pärast ei tasu asi ära. Tegelikkus on ju selline, et mõistliku majandamise puhul on seda vaja ainult esimesel aastal teha. Hiljem harid oma maa juba ise toodetud kütusega ja selle hind peaks tulema kindlasti madalam, kui riigi poolt maksustatud kraam. Nii toodki hinna alla ja muudad tootmise tasuvaks.
Niisiis, kui kasutad HHO genekat, siis saad ju oletatavalt mingi osa elektrit sellest samast lõhustatud veest ja selle osa võrra peaks kuluma vähem bensiini. Vaatasin videot, kus kodanik pani omale kasti akupaki ja sõitis siis ainult selle varal lõhustatud vesinikuga. Kui kaugele ta jõudis, seda ei näidanud aga mingi piirini tundub asi toimivat küll. Siis ei tekita sa elektrit kalli bensiini abil, vaid võtad kodusest võrgust kaasa. See maksab juba hulka vähem, kui monopolide poolt meile ette kirjutatud hinnaga kilomeeter.
Vaatasin Mythbusterite nn.müüdi purustamist ja silma jäi see, et vennad tahtlikult üritasid milliampritaga vett lõhustada ja tulemus oli selline nagu ta oli. Ei tea, kas lihtsalt lollid või maksab keegi neile selliste asjade eest. Jobud igal juhul.
Kui asi üldse ei toimiks ja oleks pettus, siis oleks sellelaadset kisa kõik kohad täis aga ei ole ju. Vastupidi, päris palju on vastavat materjali saada. Seega edu katsetamisel ja võiks siin ka tagasisidet anda- mis ja kuidas.
22:39 31.01.2013
Arnonia
Re: HHO e. vesinik generator
Kui selle sama paukgaasiga satelliite ja mehi orbiidile saadetakse, siis miks ei tasuks seda energialiiki auto kütusena kasutada. Loomulikult peab see asi end tasuma. Kas konvertida see elektrienergiaks, http://www.youtube.com/watch?v=W_Itzp4NTD4
Või siis lasta see sisepõlemismootorisse läbi õhuklapi.(õhupuhastussüsteemi kanaleid mööda)
Pigem on asi ikka selles, et kes siis sooviks oma energiamonopolist loobuda, ning rahvale tasuta energiat anda, et need lood ülikalliteks projektideks nimetatakse ja tootmisse ei võeta. Justnagu California osariigis kunagi elektriautod kokku korjati.
Kuna ajukääbikud juhivad maailma. s.t. tugevamal on õigus põhimõttel, siis pole paranemist loota, ning inimkonna orjastamine jätkub.
http://www.youtube.com/watch?v=Ldr47_zGZLM
11:48 01.02.




   


 

 

15:39 01.02.2013
Arnonia
Re: HHO e. vesinik generator
Püüad seletada, et vesiniku tootmine antud elektrisüsteemi kaudu pidurdab mootorit rohkem, kui vesinikust saadav tulu mootori tõukejõule juurde annab ? Kas saan õieti aru ?
Mul ei kulu selle tõe saamiseks tuhandeid, kuuleme näeme. Samut püüad väita, et siis sajad -või tuhanded seda protsetuuri katsetavad ja kasutavad tarbijad maksavad kogu vaevale peale. !?
Ma ei kekkaks mingi kooliharidusega, kui mul see ka oleks. Pigem tunnen neile nn. kõrgelt haritud inimestele kaasa, kes oma korruptiivse hariduse omandanud on, ise seejuures aga elementaarseid teadmisi ei oma.
Õnneks on maailm suurem ja inimesi rohkem, kui seda Eesti mastaabis. Ning muidugi saaks majandus hea hoobi, kui paljud seda kallist kütust ei ostaks enam sellisel hulgal, kui praegu.
13:31 04.02.2013
maaks
Re: HHO e. vesinik generator
Loomulikult proovi ise järgi, ega see mingi tuumateadus pole :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Electrolysis_of_water

20:56 05.02.2013
Ei saa kommijate loogikast aru (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
Kui ma võtan vee asemel nt puu või söe tükikese, siis selle katlasse panemisel kulub ka oluliselt vähem energiat, kui see põledes annab. Ei ole siin mingit perpeetumit, on vaid hea kütteväärtusega aine, mis selle korral juhtub vesi olema. Ilma veeta (loe kütuseta) ei tekki täiendavat energiat, st ei toimu mingit täiendava energia genereerumist, mis tekitaks igiliikurile vajaliku energia koguse. Kui kütus/kütuses olev energia otsa saab, siis lõpetab ka masin töötamise.
10:20 06.02.2013
12:31 06.02.201
20:58 06.02.2013
Arnonia
Re: HHO e. vesinik generator
Kui veel piltlikumalt seletada, siis jalgrattaga sõites antakse tema liikuma panemiseks samuti energiat, ning jalgratas ei anna ise ei mingisugust energiat vastu, või siis inertsenergia mis koheselt ära tarvitatakse, kuid sellegipoolest jalgratastega sõidetakse. Nii samuti auto inertsenergia, raskusjõu vaba langemine jne. , mis liiklusvahendi kasutamisest kõik üle jääb, siis see elektrienergia millest vesiniku ja hapniku segu toodetakse on rohkemgi kui enam veel tasuta käes.
Niisamuti ehitab igaüks sellise generaatori ise valmis palju väiksemate kuludega, kui neid valmis kujul internetis müüakse.

13:29 07.02.201
09:53 08.02.2013
13:01 18.03.2013
maalt ja hobusega (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
Kui siin nii värvikaid näiteid kasutatakse siis lisaksin ka ühe. Nimelt tegin ma vesioina kui keegi ei tea siis hüdrojõul töötav veepump. Sellega on suvel hea kasta ei pea elektrit ega kaevuvett raiskama. Nüüd siis asja iva mida öelda tahtsin. Tuli üks tark arvutas ja jõudis otsusele et see pole rentaabel toodab liiga vähe!!?? Minu kulud olid umbes 300 krooni plus mõni päev nokitsemist. (Oh seda ahnust!) Miks peab alati maha tegema seda mis aitab põhikulusid vähendada?????????
14:16
14:20 20.03.2013
ehe (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
Siin üks link http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=141207 ise ei ole nii kõva elektrik et seda kommenteerida aga äkki siin on mõni kes selle lahti seletaks.
05:41 08.04.2013
tofast
Re: HHO e. vesinik generator
uskumatu kallis värk! minu arvates, palju korda odavam ise ehitada. Ei tohiks raske olla! Aga äkki oskad öelda oled sa juba midagi sellest ise kasutatud? kas ikka toimib? või umbes nii, et kuu aega sõidad ja läheb kõik katki ja mootor viltu ?!
09:
02:37 26.04.2013
põrutaja (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
muide vanasti ütlesid targad mehed et vesiniku saab ainult toota teatud tingitmutes ja keerulise tehnikaga aga millegi pärast saab nüüd iga poisike hakkama ise:D:D.kellel pole eriti mingit suuri teadmisi:D.tegelt see süsteem toimib väga hästi juba järgi proovitud.aga on hea vaadata kus tehakse eelarvamuste peal palju järeldusi:D:D majanduslikult pole see valitsusele kasulik kui tasuta saaks energiat meie maailmas muide kõik tasuta asi maksustatakse ära n.n.loogilise teadusega:D:D ja surutakse nurka need kellel on avaram silmaring ,teaduse loogigaga:D:D:D:D aga teadus on pidevas muutuses.ootan väga seda aega kuna kõik see jama mis meile koolis on pähe tuubitud muutud kunagi nii mõttetuks...ne goden :D:D
23:26 22.06.2014
Kärss
Re: HHO e. vesinik generator
Irw @ lapsekingajutt, mul isa ja onu sõitsid 60ndatel rallit Mosse 401-ga ja juba sellele oli peale tehtud mh ka veepritse, nagu paljudel teistelgi. Subaru on praegu üks väheseid, kes seda ka seeriamudelitele pakub (või vähemalt pakkus mõni aeg tagasi).
09:23 27.06.2014
Arnonia
Re: HHO e. vesinik generator
Ma usun, et kokkuhoid oli kuskil 1/4 -1/3 . Momendil generaator autolt maas. Roostevaba plaadid kuluvad ära. Pidi olema roostevaba metalli tüüp, hetkel markeeringut ei oska nimetada, mis kulumiskindlam on. Videos veefilter -loe vee-eraldaja. https://www.youtube.com/watch?v=vAEI2sHzG2Y
Generaator ise asus aku all, ei jää kaadrisse . Kasutasin 40 A kaitset (sobib tavalise 220v oma) Amper on voolu tugevus, volt suurus :)
22:01 20.11.2014
tehn. huviline (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
kas siin foorumis on ka selliseid tegijaid kes suudaks valmis ehitada vesiniku jõul sõitva masina kuna minul on huvi igasukuse energia jõul liikuva masina vastu kuna see on teema mille kohta tahaks rohkem teada ja kas on eestis insenere kes suudaks ka eestis valmis ehitada vesiniku,aatomi,elektri mootor sõiduki
tänud
17:51 01.04.2015
Vesi-pruul (registreerimata)
Re: HHO e. vesinik generator
On Eestis olemas,tõenäoliselt parim süsteem kui arvestada et selles kompotis mängib kõige olulisemat rolli elektroonika........ www.hho.ee



1 comment:

elektritsaabtasuta.blogspot.com said...

Bensiini ja diisli asemel saab kasutada vett,selle tarbeks saab paigaldada(voi ise ehitada) oma autoloksu mootorile vesiniku generaatori sest siis saab transporti tasuta . See tekst on kusagilt interneti avarustest: rongas HHO e. vesinik generator Kas keegi on juba ka HHO generaatori oma autole kylge pookindud? HHO generaatorist palju videomaterjali just YouTubes ning artikleid internetis ka. Tundub äärmiselt lihtne ning suisa uskumatu!? Vasta teateleEbasobiv postitus 19:24 07.09.2008 V6 (registreerimata) Re: HHO e. vesinik generator on kogemusi ja palju, näitex 1,9 diislil tõmbas 1,5 liitrit diisli kulu maha 100km kohta ja 3,0mootor 100km võit vabalt paagitäiega, soovitus jämedad juhtmed hea lüliti või (ja) relee, roostevaba plek, mida rohkem soodat seda karmim asi on aga päris lühisesse ka asja ajade ei tohiks, karim lahendus minu meelest ehitada on kanalisatsiooni turudest sest seal kõik kaaned olemas autorehvi ventiile ei pea olema suurem kui liiter. kas veel midagi? Vasta teateleEbasobiv postitus 19:28 07.09.2008 V6 (registreerimata) Re: HHO e. vesinik generator v... kui olen nats võtnud aga parim lahendus on kanalisatsiooni toru kolmik ja see ei pea olema suurem kui liiter aga katseta vaata mis tuleb Vasta teateleEbasobiv postitus 11:41 06.05.2009 ants-22 (registreerimata) Re: HHO e. vesinik generator kas saaksid mulle ka sellise HHO generaatori ehitada ja autole paigutada ? Vasta teateleEbasobiv postitus 16:21 16.0 17:32 05.05.2010 p (registreerimata) Re: HHO e. vesinik generator Vasta teateleEbasobiv postitus 18:22 08.02.2011 PM (registreerimata) Re: HHO e. vesinik generator Antud saidilt lugedes-vaadates tundub jah liigagi ilus, et tõsi olla :) Samas katsetamiseks suht kallis siiski, kuid tean Eestiski üht selli, kes neid müüs ja kiitis väga. Vasta teateleEbasobiv postitus 18:45 04.12.2011 Vesiniku generaator (registreerimata) Re: HHO e. vesinik generator Vasta teateleEbasobiv postitus 13:13 30.01.2013 Arnonia Re: HHO e. vesinik generator Mina ehitasin analoogilise. Kogu krempel oli mul liiga suur. Kui selle nüüd väiksemasse paketti kokku panen. Tundub, et tuleb teisaldatavasse kohvrisse panna. Et vesi ära ei külmuks. Ning kiirliidestega paigaldatavaks muuta. Kui räägitakse, et kütusekulu kokkuhoid on ilmselge, siis vaevalt need tuhanded inimesed valetavad. Ning asjata ei hakkaks keegi neid ka veokitele muidu ehitama. Loomulikult on ka selliseid, kes vastupidist väidavad. Nagu ka kuulus müüdimurdjate saade. Kui seadme uuemale soetatud sõidukile peale panen, siis tulemused ei lase ehk kaua oodata. Kui ei proovi, ega siis teada ka ei saa. Kui keegi siin räägib, et tuleb samasugune energia selle tootmiseks kulutada, mida see annab, siis kas tuumapommi lõhkejõu energia pannakse selle ehituseks, Või tuletiku süütamine lõkkest saadava energia hulgaga pole võrdeline. Vee molekul pakitakse lahti hapniku ja vesiniku molekuliks, kui vesiniku generaatori tööpõhimõte lahti seletada. Ei saa nii lammas olla, et kõike uskuda, mida tv ja raadio ja internett pakub. Lihtsam variant on lolliks jääda, kui asi proovimata jätta, ning aastaid hiljem avastada, et oled selle benziini eest rohkem maksnud, kui see tegelikult väärt on. Muudetud 30.1.13 15:44 Vasta teateleEbasobiv postitus 23:36 30 21:23 31.01.2013 hhhooo (registreerimata) Re: HHO e. vesinik generator See ei ole päris täpne võrdlus. Umbes samasugune jutt, et biodiisli tootmiseks kulub ju ka tanklast ostetud kütust ja selle pärast ei tasu asi ära. Tegelikkus on ju selline, et mõistliku majandamise puhul on seda vaja ainult esimesel aastal teha. Hiljem harid oma maa juba ise toodetud kütusega ja selle hind peaks tulema kindlasti madalam, kui riigi poolt maksustatud kraam. Nii toodki hinna alla ja muudad tootmise tasuvaks. Niisiis, kui kasutad HHO genekat, siis saad ju oletatavalt mingi osa elektrit sellest samast lõhustatud veest ja selle osa võrra peaks kuluma vähem bensiini. Vaatasin videot, kus kod