Mida hiidlane OSKAB TAHTA?

http://hiiunadal.saartehaal.ee/index.php?content=kommentaarid&artid=1058&sub=4&sec=0&act=1&pos=0 Toomas Kokovkin 26.05.11, 10:50  Kahjuks ei leidnud ma viidet otse dokumendile, et lugeda, mida täpselt ma ei taha koos teiste hiidlastega. Küll aga võtaksin siinkohal sõna teemal "hiidlased ei taha". Ja palun mitte tõlgendada minu järgnevaid sõnu nii, nagu mina tahaksin hiigeltuuleparki. Viimasel ajal on väga palju juhtumeid, kus hiidlased ei taha. Ei taha üht, teist ega kolmandat. Kärdlast vaadates olid just blogisfääris suuremaid puhanguid küll praamide, Kärdla sadama, Vabrikuväljaku teemal, kus hiidlased ei taha. Küsin, kas see mittetahtmine on hiidlase eriline konservatiivsus, mis on tänapäeva maailmas äärmuseni arenenud? Soov oma erilisus säilitada muutuvas maailmas? Lootus ellu jääda suurte masinate rataste vahel? Võib olla. Aga kas me ei peaks hoopis küsima, mida hiidlane TAHAB? Kas suuremad vabaühendused ei peaks sõnastama, mis on meie ühine soov, millisena me tahame näha Hiiumaad muutuvas maailmas? Kasvõi näiteks energeetikas. Kas me peame ootama järjest uusi lahendusi, millest ükski ei ole vastuvõetav, või arendaksime ehk ise oma energeetikat nii, nagu meile sobiv? Kas ma eksin, kui ütlen, et "võitlus tuuleveskitega" ja nüüd ka "kodukant" ei ole teinud mingit mõttetööd saare vajadustele ja võimalustele vastava energeetika arendamise suunas (tore oleks, kui ma eksin). Kas konservatiivsus ei võiks olla konstruktiivne? nördinud hiidlane 26.05.11, 11:32  minu soove ja tahtmisi pole keegi küsinud. fakt pole isegi niivõrd see, et vb ma jah ei taha, aga võtta selliseid seisukohti et hiidlased ei taha ja arvata et nagunii hiidlane ei taha seda, et ütleme selle kõvasti välja. olen kindel, et mõni hiidlane ei ole sellele kindlasti vastu.. mina ei tea, ajab nördima selline teade. nipi 26.05.11, 12:59  Nõus Toomasega. Väga lihtne on öelda kõigele ei ja siis selle juures vinguda kuidas riik on meid unarusse ja hätta jätnud. Näen, et Hiiumaa viga on ka killustatuses. Kasvõi selle Kärdla sadama rajamisega. Nüüd tehakse ka Kärdlasse jahisadamat . On (kas on?) Lehtmas, Heltermaal jne.. Vaadake, palju Heltermaal neid jahtisid on ja palju sealt neid läbi käib? Kas ei oleks siis mõttekam kokku leppida ja arendada välja Hiiumaal üks korralik sadam ja seda siis kohta, kus seda kõige mõttekam teha on? Ja sinna juurde siis vastav transpor Kärdlasse vm, kus seda siis vajalikuks peetakse. Energeetika küsimuses on samuti lihtne EI karjuda. Aga mis on siis lahendus ?- Lüpsame ikka Kirde-Eesti inimesi (põllumaid ja õhku), karjudes, et kui loodusväärtuslik ja haruldane on meie loodus! Sealjuures tunneme ennast mugavalt lösutades tugitoolis telekat vahtides ja külma jooki lurpides ehk siis energiat kulutades. Seega jõudes tagasi Toomase mõttekäiguni - kas siis pakume alternatiivseid panustusi ja seda vaadates ka kaugemale, kui enese mätta otsast? Kokovkinile: 26.05.11, 16:23  >Aga kas me ei peaks hoopis küsima, mida hiidlane TAHAB? Aga kas me ei peaks hoopis küsima, mida hiidlane OSKAB TAHTA?